كتب - علي الصحن

حاول النصراويون بعد مباراة فريقهم مع التعاون 2-2 ذر الرماد على العيون وتحويل الأنظار عن المستوى الفني السيئ الذي ظهر به فريقهم ولاسيما في الشوط الثاني الذي نجح خلاله التعاون في تعديل الكفتين، وذلك عن طريق الهجوم المباشر والفضائي على حكم المباراة فهد العريني!! في تكتيك معتاد ليس من النصراويين فقط، بل من غالب مسيري الأندية السعودية، لكن الغريب في أحاديث النصراويين هو الإشارة ولو بالتلميح على صدارة الهلال.. وأن العريني قد عطل الاتحاد أمام الفيصلي وهاهو يعطل النصر أمام التعاون... فهل نسي النصراويون مثلا أن العريني بالذات سبق وأن قاد مباراة الهلال والرائد على ملعب الأخير ويومها احتسب ضربتي جزاء للرائد وطرد مدافع الهلال المرشدي... فهل قال الهلاليون مثل قولهم وأن العريني يهدف من قراراته إلى مصالح فرق منافسة أخرى.. وأن الفوز الرباعي على الرائد كان أقوى رد على الحكم؟؟ الإجابة تقول لا.. بل إن الهلاليين يومها ذهبوا للتأكيد أن فريقهم رغم فوزه لم يظهر بحليته الفنية المعروفة وأن الأربعة لا تعفيه من مراجعة حساباته إن أراد الحفاظ على اللقب.. ثمة أسئلة أخرى... البارحة الأولى تعادل نجران مع الاتحاد بهدفين لمثلهما رغم أن الأخير كان متقدما في البداية.. فهل العريني أو غيره مسئول عن هذا التعادل.. ومعه ستة تعادلات أخرى... وقبلها.. تعادل الهلال مع القادسية ومع التعاون... فهل قال الهلاليون ولو تلميحا أن التحكيم يخدم مصالح فرق أخرى؟؟.. قد يهاجم بعض الهلاليين قرارات الحكم لكنهم لايمكن أن ينالوا منه أو يقللوا من شأنه.. بل يناقشون قراراته وقراراته داخل الميدان فقط..

الواقع الذي شهد به غالب محللي أداء الحكام أن العريني كان جيدا وأنه احتسب ضربة جزاء صحيحة للتعاون.. وأنه لايوجد اي ضربة جزاء للنصر... وأن مهاجم التعاون كان يستحق الطرد لسوء سلوكه لكن مدافع النصركان يستحق قبله!! فماذا فعل الحكم القادم بقوة فهد العريني حتى يتعرض لكل هذا الهجوم؟؟..وما الذي كان سيحدث لو أنه أخطأ بحق النصر فعلا؟