قال محلل «الجزيرة» القانوني: إن الحكم الماليزي ناقور عمر ومساعداه ارتكبوا أخطاء كانت مؤثرة على نتيجة المباراة التي جمعت فريقي الهلال السعودي وبيروزي الإيراني، فالمساعد الثاني حرم الهلال من هدف صحيح في الدقيقة 28 بحجة أن هناك تسللا على مهاجم الهلال سالم الدوسري وهو قرار خاطئ فلا وجود لتسلل في الأساس، وأن المدافع هو من لعب الكرة باتجاه الدوسري. المساعد كان متردداً وحاول الحكم أن يوضح للمساعد بأن الكرة من المدافع ولكنه أصرّ على قراره بأن هناك تسلل. أيضاً الحكم والمساعد الأول أخطآ في عدم طرد حارس بيروزي في الدقيقة 79 عندما قام بحرمان الهلال من هدف محقق ومنع الكرة بيده خارج منطقة الجزاء وهي متجهة إلى مرمى فريق بيروزي. أيضاً الحكم أخطأ في طرد لاعب الهلال سلمان الفرج فهو لا يستحق البطاقة الصفراء الثانية وكان الواجب الاكتفاء بالخطأ فقط أيضاً الحكم أخطأ في عدم إشهار البطاقة الصفراء الثانية لمدافع بيروزي رقم 2 للسلوك غير الرياضي الذي تكرر منه. عموماً قرارات الحكم ومساعداه كان لها دور في تغيير نتيجة المباراة واختيار غير الموفق من لجنة الحكام الآسيوية، ومع الأسف ممثلو الاتحاد السعودي في لجنة الحكام الآسيوي غير فعالين والهدف الأساسي لدى ممثل السعودية من فترة طويلة كيفية الاستفادة لشخصه دون النظر والدفاع عن حقوق الفرق السعودية فبعد عبدالرحمن الدهام أصبح الممثلون ليس لهم دور فعال نهائياً.