فهد عبدالله العجلان

كتب Michael McGough في صحيفة Los Angles times، أن المثال التقليدي المتداول للوقاحة في الثقافة الشعبية الأمريكية، هي حكاية الفتي الذي قتل والديه، ثم تقدم للمحكمة بطلب الاستئناف للشفقة عليه بتخفيف عقابه لأنه يتيم. هذا المثال، هو ما يقترب من وصف تعليق زعيم الأغلبية السناتور Mitch McConnell الذي لام الرئيس الأمريكي باراك أوباما على نتيجة التصويت على قانون جاستا!

رغم السابقة التي مارستها مؤسسات التشريع الأمريكية بإقرار قانون يمس سيادة واستقلال الدول، الذي يمثل الضمانة الأساسية للعمل الدولي المشترك، إلا أن اللوم المتبادل والتراجع اللفظي من قبل من صوتوا على النظام، يظل الفصل الأكثر سخرية في تراجيديا انهيار مفهوم الثقة العالمي!

إسقاط حاجز الحصانة السيادية، المستند إلى المبادئ القانونية الضاربة في تاريخ القانون الدولي اليوم، يمثل تهديدًا خطيرًا للمجتمع الدولي، خصوصًا في هذا الوقت العصيب الذي تتشابك فيه مسؤولية مواجهة تلك الملفات بإرادة دولية موحدة مثير للإحباط والقلق..... ملفات سياسية وأمنية وتنموية واقتصادية كبرى، تتطلب مناخ ثقة والتزام ومسؤولية لا تقوده وجوه سياسية بلا ملامح!

‎لا أعتقد أننا اليوم بحاجة إلى تحليلات تطمينية حول ما وراء قانون JASTA، ولا البحث في مبررات توقيت التصويت الذي فرضه هذا الإجماع غير المسبوق، بقدر ما نحتاج إلى تنبيه العالم أجمع أن ثمة خللاً كبيرًا في قضبان سكة حديد العمل الدولي المشترك، تتسبب فيه مصالح وأجندات ضيقة ستصل مخاطرها إلى الجميع، بما فيها الناخب الأمريكي الذي لا أعلم كيف تم اختصاره بعائلات ضحايا الحادي عشر من سبتمبر حيث يقامر بدمائهم لوبي المحامين الأمريكيين اليوم، بينما يتجاهل الآلاف من الأمريكيين الذين سيعرضهم هذا القانون للخطر!، ما يدفعنا للحذر من نوايا من أقروا القانون، أنه ليس جديدًا فقد كان يتيح لضحايا الإرهاب الدولي مقاضاة الدول الأجنبية إذا كانت مصنفة في القائمة الأمريكية من الدول الراعية للإرهاب، لكن القانون الجديد الذي تم التصويت عليه يتيح للمحاكم الفيدرالية مباشرة الاختصاص في النظر في القضايا المتعلقة بالدول الداعمة للإرهاب ضد الأمريكيين، أو الممتلكات الأمريكية، سواء أكانت الدولة مصنفة في القائمة الأمريكية كداعمة للإرهاب أم لا؟، وهو ما يجعلنا نتساءل عن الجسد الذي سيرتدي هذا القانون الذي تم تفصيله بعناية!

العلاقة الاستراتيجية التي تجمع المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة الأمريكية، لم تكن خيارًا عاطفيًا، أو تفضيلاً شخصيًا لسياسيين من الطرفين، بل تأسست ونمت ونضجت استنادًا إلى تراكم من المواقف التي شعر كل طرف فيها بقيمة وحجم هذه العلاقة في تحقيق النتائج الكبرى خلال العقود الماضية، وإن كان من عجب اليوم فهي المرونة النادرة التي تمارسها المؤسسات السياسية الأمريكية تجاه الخطوط الحمراء التي تحيط بهذه العلاقة... شخصيًا، ما أزال على يقين أن هناك فيما وراء الأطلسي من يدركون أن المصالح التي خضعت للاختبار في كل الظروف، لا يمكن أن تعوض بمصالح لا تزال في طور جشع الرهانات في منطقة وعالم لا يعرف أحدًا ما في بطونها من صناديق العجائب، هذا الحديث يدفعنا له العقل والحكمة والثقة، فالتاريخ يؤكد أن المملكة قادرة على تجاوز كل العقبات والأيام حبلى!