«الجزيرة» - الدمام:

قال محلل «الجزيرة» القانوني والمحاضر ومقيم الحكام العميد أحمد الوادعي إن الحكم الكرواتي إيفان بيبيك أجاد بشكل جيد جدا في قيادة لقاء الرائد والهلال، وكان متابعا لجميع أحداث المباراة ولم يسجل عليه ملاحظة كان لها دور في التأثير على نتيجة اللقاء وأجاد في تفسير وتطبيق مواد اللعبة بشكل جيد جدا، وكان معه الحق في احتساب ركلة جزاء صحيحة للهلال في الدقيقة 78 و51 ثانية عندما قام مدافع الرائد حسين الشويش بإعاقة مهاجم الهلال والتنفيذ كان صحيحا.

والملاحظة التي سجلت عليه عدم احتساب خطأ للهلال على مهاجم الرائد في الدقيقة 66 و36 ثانية داخل منطقة جزاء الهلال عندما قام مهاجم الرائد رقم 20 بمسك مدافع الهلال أسامة هوساوي الحكم ترك اللعب ثم حصل احتكاك على الكرة بين اسامة ومهاجم الرائد الذي لعب الكرة بقدم المدافع وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب لعدم وجود مخالفة لا من المدافع ولا المهاجم. لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل وأحسن في تحركاته أو في تمركزه وكان متابعا ومنتبها لمساعديه ومتجاوبا مع إشاراتهم.

مساعداه ميرو غرجي وتوميسلاف بتروفيتش قاما بواجبهما وكانت إشاراتهما صحيحة سواء على التسلل أو الاخطاء القريبة منهما، والحكم الرابع تركي الخضير استطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

في لقاء الفيصلي والتعاون الذي أداره الحكم سلطان الحربي أهم الملاحظات التي سجلت عليه عدم احتساب ركلتي جزاء للفريقين الأولى للتعاون في الدقيقة 36 و40 ثانية لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الفيصلي رقم اكسنتي بركل قدم مهاجم التعاون موقف الحكم كان صحيحا وأخطأ في عدم احتساب الركلة.

وركلة الجزاء الثانية للفيصلي في الدقيقة 41 و17 ثانية لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع التعاون محمود معاذ بدفع معاجم الفيصلي اكسنتي قرار الحكم باستمرار اللعب خاطئ.

فيما يخص العقوبات الإدارية أخطأ في عدم إنذار لاعب التعاون ابو سبعان، الحكم أيضا لم يعلن عن المخالفة.

مساعداه محمد العبكري وياسر السلطان والرابع عبدالرحمن السلطان قاموا بواجبهم على أكمل وجه.