الجزيرة - الدمام:

قال محلل الجزيرة القانوني المحاضر ومقيم الحكام العميد احمد الوادعي ان الحكم خالد صلوي لم يحسن تطبيق مواد اللعبة بالشكل المطلوب، وسجل عليه بعض الملاحظات اهمها عدم احتساب ركلتي جزاء للاتفاق الأولى في الدقيقة 8 و17 ثانية عندما قام مدافع القادسية رياض الخميس بدفع مهاجم الاتفاق داخل منطقة الجزاء، الحكم ترك اللعب مستمر وهو قرار خاطئ. الركلة الثانية في الدقيقة 18 و59 ثانية عندما قام نفس اللاعب مدافع القادسية رياض الخميس بمسك لاعب الاتفاق من قميصه، الحكم رغم قربه إلا انه أعطى القرار الخاطئ باستمرار اللعب. وعن قراره باحتساب ركلة جزاء للاتفاق في الدقيقة 58 و34 ثانية كان قرارا صحيحا لوجود مخالفة ارتكبها مدافع القادسية عبد الرحمن عبيد الذي أعاق مهاجم الاتفاق داخل منطقة الجزاء والتنفيذ كان صحيحا. بخصوص تطبيق العقوبات الإدارية أجاد بشكل جيد. فبطاقة لاعب القادسية نايف هزازي غير مستحقة. المباراة كانت صعبة. شخصية الحكم بارزة ولياقته عالية ولديه القدرة على التحمل تحركاته صحيحة وأيضا مواقفه كانت مناسبة . منتبه لمساعديه ومتجاوبا مع إشاراتهما.

المساعدان فهد العمري وعمر الجمل قاما بواجبهما على أكمل وجه، والمساعد الأول كان معه الحق في استمرار اللعب في الدقيقة 34 و 35 ث عندما كان مركز واعطا إشارة بعد تجاوز الكرة خط مرمى الاتفاق. الحكم الرابع محمد القرني قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية. إحضار الحكم الرابع من منطقة أخرى له سلبيات كثيرة أولها قتل طموح الحكام الشباب بالمناطق سواء ماديا أو فنيا. أيضا يكلف إحضار الحكام من الخارج خزينة الاتحاد، فالاتحاد لم يصرف حقوق الحكام من عدة سنوات وأيضا فقدان البعض منها، وهذا القرار أتوقع بان قرار اتحاد الكرة وليس رئيس لجنة الحكام.