«الجزيرة» - الدمام:

قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار أحمد الوادعي إن الحكم البولندي سيمون مارتنياك أجاد بشكل جيد جدا في قيادة لقاء الهلال والفيحاء رغم صعوبتها، ساعده في ذلك خبرته، وكان معه الحق في احتساب ركلة جزاء للهلال عندما قام مدافع الفيحاء توفيق أبو حيمد بإعاقة لاعب الهلال محمد البريك، وكان قرارا صحيحا باحتساب الركلة والتنفيذ كان صحيحا.

وعن العقوبات الإدارية التي اتخذها في اللقاء، قال: أجاد بشكل ممتاز في تطبيق ذلك، وجميع البطاقات كانت مستحقة، حيث أشهر ثلاث بطاقات حمراء؛ البطاقة الثانية للاعب الفيحاء عمر عودة للسلوك غير الرياضي، ووجود هجمة واعدة للهلال، وبطاقة سالم الدوسري الثانية في الدقيقة 37 أيضاً مستحقة للتهور، والبطاقة الثالثة التي حصل عليها لاعب الفيحاء عبدالله كنو بعد أن حصل على الصفراء الثانية أيضا مستحقة للتهور.

شخصية الحكم كانت بارزة ولَم يتساهل مع الألعاب الخشنة، وكان قريبا من منطقة اللعب، ولياقته عالية، وتحركاته ومواقفه مناسبة، ومنتبها لمساعديه ومتجاوبا معهم. تقديره للوقت بدل الضائع كان مقبولا.

مساعداه قاما بواجبهما، ويسجل على المساعد الأول احتسابه تسللا على الهلال غير صحيح في الدقيقة 7.

وعن التحكيم في لقاء الشباب والاتحاد الذي أداره الحكم السلوفيني دامير سكومينار، قال الوادعي: أهم الملاحظات عليه عدم احتساب ركلة جزاء للشباب في الدقيقة 52، عندما قام مدافع الاتحاد عمر المزيعل بركل وإعاقة مهاجم الشباب هتان باهبري، كان الواجب احتساب ركلة جزاء للشباب وبطاقة صفراء لمدافع الاتحاد، الحكم ترك اللعب يستمر وهو قرار خاطئ.