«الجزيرة» - الدمام:

قال محلل الجزيرة القانوني العميد المستشار والحكم السابق احمد الوادعي ان الحكم التشيكي بافيل كرالوفيتش أجاد بشكل جيد جدا في تفسير وتطبيق مواد اللعبة، ولكنه اخفق في تطبيق العقوبات الإدارية بالشكل الصحيح، فكان الواجب إشهار البطاقة الصفراء الثانية للاعب النصر يحيى الشهري في الدقيقة 64 ، لكن الحكم اكتفى بالمخالفة فقط وهو قرار خاطئ، وأيضاً اخطا في إشهار البطاقة الحمراء للاعب النصر بيتروس ماثيوس في الدقيقة 72 بعد رجوعه لتقنية الفيديو VAR كان الواجب الاكتفاء بالبطاقة البطاقة الصفراء.

أما البطاقة الحمراء التي أشهرها لمدافع الشباب جمال بن العمري فكانت مستحقة لحرمان الخصم من فرصة محققه لتسجيل هدف للنصر.

لم يسمح بالاعتراض على قراراته ولياقته عاليه ولديه القدرة على التحمل وتحركاته وموقفه صحيحة، وكان متابعا لمساعديه ومتجاوبا ش معهما وأجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة وتقديره للوقت بدل الضايع صحيحا.

مساعداه مارتين ويلسزيك وإيفو نادفورنيك قاما بواجبهما واستطاعا ضبط التسلل بالشكل الصحيح.

الحكم الرابع المجري فيكتور كاساي الذي قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية.

حكم الفيديو البولندي زبيغنيو دوبرينيت

وفِي لقاء القادسية والرائد والذي أداره الحكم البرتغالي آرتور سواريس قال أهم الملاحظة عليه عدم احتساب ركلة جزاء للرائد في الدقيقة 88 بعد أن مدافع القادسية ياسين برناوي بإعاقة مهاجم الرائد الحكم أعطى استمرارية وهو قرار خاطئ وقد شُوهد وهو يضع يده على السماعة وهذا دليل تواصله مع حكم الفيديو VAR الذي ظهر لنا إما انه أعطى الحكم باستمرار اللعب أو انه لم يشعر الحكم وفِي الحالتين هو مخطئ.

وعن هدف الرائد غير المحتسب في الدقيقة 67 بحجة التسلل قال قرار الحكم صحيح بعد رجوع الحكم لـ VAT المساعد رفع رايته على من سجل الهدف، بينما المتسلل هو زميله الذي مرر الكرة له.

المساعد الأول روي ليسينيو لم يحسّن ضبط التسلل بالشكل الصحيح.