«الجزيرة» - أبها:

قال محلل الجزيرة القانوني العميد المستشار والحكم السابق أحمد الوادعي إن الحكم الفرنسي كليمن توريان لمباراة الهلال والأهلي أجاد بشكل جيد في تفسير وتطبيق قانون اللعبة، وجميع قراراته كانت صحيحة ما عدا حالة واحدة أخطأ فيها في الدقيقة الـ19 و18 ثانية عندما تعمد لاعب الهلال قوميز لعب الكرة بيده، ورغم أن الحكم شاهد الحالة في الفيديو إلا أنه لم يتخذ القرار الصحيح. وعن ركلات الجزاء التي أعلن عنها الحكم للهلال، الركلة الأولى في الدقيقة الـ46 و36 ثانية، والثانية في الدقيقة الـ54 و19 ثانية، كان قرار الحكم صحيحًا باحتسابهما.

وعن العقوبات الإدارية فقد أجاد بشكل جيد، والملاحَظ عليه عدم إشهار البطاقة الصفراء للاعب الأهلي سوزا في الدقيقة الـ39, وأيضًا عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب الأهلي دياز في الدقيقة الـ54 و19 بعد احتسابه ركلة جزاء الهلال عندما قام مدافع الأهلي دياز بدفع مهاجم الهلال قوميز، ولديه فرصة محققة لتسجيل هدف، ولو كانت الإعاقة أثناء تنافس بدون دفع أو مسك لكان قرار الحكم صحيحًا بالاكتفاء بركلة الجزاء مع بطاقة صفراء، أما هذه الحالة فكان الواجب إشهار البطاقة الحمراء.

لياقة الحكم عالية، ولديه القدرة على التحكم، وأجاد في تطبيق مبدأ إعطاء إتاحة الفرصة، وأيضًا لم يسمح بالاعتراض على قراراته كما حصل مع لاعب الأهلي عمر السومة ولاعب الهلال علي البليهي.

وكانت تحركات الحكم ومواقفه صحيحة، وكان منتبهًا لإشارة مساعدَيْه، ومتجاوبًا معهما. مساعداه نيكولا دانو وسيريل جرينيورم قاما بواجبهما، وأجادا في ضبط التسلل. الحكم الرابع الكرواتي ايغور براجيك قام بواجبه على أكمل وجه. وكذلك حكم الفيديو التشيكي كاريل هريبيس.

وعن لقاء الاتحاد والنصر الذي أداره الحكم المجري فيكتور كاساي فقد أدار اللقاء بدون أن يرتكب أي خطأ مؤثر على نتيجة المباراة، وكان قرار الحكم صحيحًا باحتساب ركلتَي جزاء للنصر، الأولى في الدقيقة الـ18 و38 ثانية، والأخرى في الدقيقة الـ79 و35 ثانية، ولكنه أخطأ في عدم إشهار البطاقة الحمراء بدلاً من الصفراء للاعب الاتحاد محمد قاسم عندما استخدم اللعب العنيف تجاه حارس النصر وليد عبدالله. أيضًا أخطأ في عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعبَي النصر نور الدين امرابط وبرونو لاستخدامهما قوة مفرطة تجاه لاعبي الاتحاد.