«الجزيرة» - الرياضة:

قال محلل «الجزيرة «القانوني العميد والمستشار أحمد الوادعي: إن الحكم تركي الخضير أجاد بشكل جيد في قيادة لقاء الوحدة والهلال رغم صعوبتها، ولم يكن هناك قرار أثر على نتيجة المباراة، وأهم الملاحظات السلبية خلال المباراة احتسابه ركلة جزاء «غير مستحقة» للوحدة في الدقيقة 37 ورغم مشاهدة الحالة إلا انه اتخذ قرارا خاطئا حيث لم يكن هناك تعمد من قبل مدافع الهلال بلمس الكرة حيث اتجهت الكرة ليده بعد ارتطامها بجسم مهاجم الوحدة، وهذا القرار لم يكن له تأثير على نتيجة المباراة النهائية.

وعن ركلة جزاء المحتسبة للهلال في الدقيقة 32 قال: الركلة صحيحة لوجود دفع وإعاقة لمهاجم الهلال من قبل مدافع الوحدة ، كما أحسن التقدير باحتساب الهدف الأول للوحدة في الدقيقة 15 بعد رجوعه لتقنية الفيديو حيث إن آخر من لعب الكرة لاعب الهلال قوميز قبل أن تتجه الكرة لمهاجم الوحدة الذي كان في موقف تسلل، وأيضا أحسن التقدير في احتساب هدف الهلال الرابع بعد أن رفع المساعد الأول رايته على تسلل على مهاجم الهلال قوميز وبعد مشاهدة الحالة احتسب الهدف لأن الكرة وصلت لقوميز من مدافع الوحدة وقرار صحيح في الحالتين نظراً لوصول الكرة للمهاجم من المنافس.

لياقته عالية وتحركاته ومواقفه صحيحة وأجاد في تعديل أخطاء مساعده الأول بخصوص التسلل بعد مشاهدة بعض الحالات الجدلية واتخذ القرار الصحيح وإن كانت الحالات فيها صعوبة على المساعد.

وعن لقاء الأهلي والنصر الذي أداره الحكم خالد الطريس قال الوادعي: استطاع الطريس أن يقود اللقاء بدون أخطاء رغم صعوبتها، ساعده في ذلك لياقته وتحركاته وهدوؤه طوال فترة المباراة.