|
|
العراق في ذكرى أحزان أمريكا!
|
لم يصغِ الرئيس الأمريكي (بوش) إلى نصيحة العقلاء، وإلاّ لما أقدم على غزو العراق متجاهلاً موقف مجلس الأمن الذي لم يسمح له بالإقدام على هذه الحرب، ليجد نفسه منذ أن وطئت أقدام قواته المسلحة في أرض الرافدين وإلى اليوم في مستنقع لم يعد قادراً على الخروج منه.
صحيح أن أمريكا أُذلت وأسيء إلى كبريائها وهيبتها بتفجير برجي التجارة العالمية، وما أسفر عن هذا الحادث المؤلم من قتل لمجموعة من الناس الأبرياء، ضمن سلسلة أعمال إرهابية تعرضت لها سفارات الولايات المتحدة الأمريكية ورعاياها في عدد من الدول من قبل.
لكن الرئيس الأمريكي مؤيداً ومسانداً من المحافظين الجدد، ذهب - دون أن يدري - إلى أكثر مما كان يجب أن يقدم عليه في تصديه للإرهاب ومعالجته تداعيات ما حدث، حتى وإن أصابه وشعبه شيء كثير من المرارة والشعور بالألم في ظل تدمير البرجين وما تركه من آثار مأساوية.
***
وبخاصة أنه قد تبين له وللعالم أن العراق لم يكن يملك أي أسلحة للدمار الشامل التي روجت لها الإدارة الأمريكية لتبرر بها سبب غزوها العراق، متذرعة بأن صدام حسين وأعوانه يشكلون تهديداً للسلام في العالم، وأن العراق أصبح مزرعة لتنامي الإرهاب وزيادة قدراته على امتداد العالم.
بل أكثر من ذلك، فقد تأكد على لسان المسؤولين الأمريكيين أنفسهم أن صدام حسين لم تكن له علاقة أو تعاون مع القاعدة وبالتالي أي صلة بتفجيرات الحادي عشر من سبتمبر؛ ما يبطل حجة البيت الأبيض التي سوَّق بها للحرب، واعتمد عليها في حشد التأييد بين وسائل الإعلام والمؤسسات الفاعلة في الولايات المتحدة الأمريكية.
وهنا يبدو أن أسباب الحرب غير المعلنة أبعد ما تكون عن تلك التي تم إعلانها، بما في ذلك الادعاء الأمريكي بنيته في نشر الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان في دول المنطقة، حيث بدأت التسريبات الأمريكية تتحدث عن الشرق الأوسط الكبير والشرق الأوسط الجديد والفوضى الخلاقة في المنطقة.
***
إن أي انتقاد للغزو الأمريكي للعراق لا يبنغي أن يُفهم وكأنه دفاع عن صدام حسين ونظامه البائد، أو أنه قبول بأسلوب الحكم الدكتاتوري البغيض الذي كان يحكم به شعب العراق الشقيق على مدى سنوات مضت، وإنما هو من باب التذكير بأنه لا يمكن أن يكون النظام البديل المقبول لحكم العراق بمثل هذا المناخ الذي خيَّم على العراق منذ القضاء على النظام السابق وحتى الآن.
فليس أسوأ من أن نرى القتلى وقد أصبحوا بالعشرات يومياً بعد سقوط نظام صدام حسين، ومن أن الخطوات العملية قد بدأت تأخذ طريقها لتقسيم العراق، مع استمرار الحرب الأهلية بحسب الطوائف والمذاهب والقوميات بين العراقيين، دون أن تملك القوات الأمريكية أي قدرة للسيطرة على زمام الأمور، بما في ذلك حماية جنودها من اصطيادهم لدى من تسميهم بالإرهابيين في مواقع متفرقة وبأساليب مختلفة.
إن خيار التغيير في العراق، بالأسلوب الذي نراه الآن، لم يكن الخيار الأمثل، إذ إنه لو ترك لشعب العراق اختيار قيادته وأسلوب حكمه دون إملاءات خارجية أو دعم أجنبي لهذه الفئة على حساب الأخرى، لكانت الأوضاع في العراق أفضل بكثير مما هي عليه الآن، ولما كانت بهذا السوء الذي يهدد مستقبل العراق بأكثر مما رسمته له الحرب.
***
وبالعودة إلى الإرهاب، فإن العمليات الإرهابية على مستوى العالم قد ازدادت وتفاقمت وليس العكس بدءاً من غزو أمريكا العراق وإلى الآن، بمعنى أن تجفيف منابعه وتطويقه والقضاء على رموزه، لم تكن مرتبطة بالتدخل أو عدم التدخل الأمريكي في الأوضاع العراقية.
وهذا يعني - فيما يعنيه - أن التدخل الأجنبي لتغيير أنظمة الحكم في الدول، وإعطاء المظلة الشرعية أو القانونية لذلك، لا يمكن أن يفهم إلا على أنه بمثابة زيادة المساحة في ملعب الإرهابيين، وكأن الخيارات الأخرى الأفضل والأجدى قد فُقدت لإرساء الأمن والسلام في العالم.
ولعل غزو العراق يعطي للأمريكيين ولدول العالم الأخرى دروساً مستقبلية في أهمية قراءاتها الصحيحة البعيدة عن الهوى للتطورات والمستجدات في العالم وبخاصة في منطقتنا، ضمن التصميم الحازم والمطلوب لحل مشاكل الدول والشعوب، ولتكن لقضية فلسطين الأولوية في ذلك نسبة إلى عدم الاستقرار في منطقتنا بسبب احتلال إسرائيل لفلسطين ودعم الولايات المتحدة الأمريكية الأعمى لها.
خالد المالك
|
|
|
|
|
خبراء يطالبون بتغيير جذري في سياسات إدارة المياه لتفادي أزمات نقصها
|
أكد خبراء في دراسة قدمت خلال أسبوع المياه العالمي الذي اختتم أعماله في ستوكهولم في السويد قبل أسبوعين ضرورة أحداث تغيير جذري في سياسات إدارة المياه حتى لا يواجه سكان الأرض الذين يزداد عددهم، أزمات بسبب شحها خلال السنوات الخمسين المقبلة. ويفيد هذا (التقييم الشامل لإدارة المياه المخصصة للزراعة) الذي أنجزه 700 اختصاصي من جميع أنحاء العالم خلال الأعوام الخمسة الماضية، أن (واحداً من كل ثلاثة أشخاص في العالم يعاني حالياً من شح المياه بشكل أو بآخر).
وقال فرانك ريسبرمان المدير العام للمعهد الدولي لإدارة المياه (ايومي) الذي نسق أعمال التقييم ان المشكلة (أوسع بكثير مما كنا نتوقع وهذا مقلق جدا). وذكر أمثلة على ذلك (أزمات المياه) القائمة حالياً في أستراليا والصين وفي الهند العام الماضي.
وأوضح أن هناك نوعين من شح المياه يظهر الأول في المناطق التي تستهلك فيها الموارد المائية بإفراط مما يسفر عن انخفاض مستوى المياه الجوفية وجفاف الانهر والثاني يلاحظ في الدول التي لا تملك الإمكانات التقنية او المادية لتجميع المياه (الأمطار والأنهار، الخ) رغم وفرتها.
وأشار ريسبرمان ان مشكلة الماء مرتبطة بإدارتها أكثر منها بكثير بتوفر هذا المورد الأساسي، وقال ان نقص المياه يتسبب به (بنسبة 98% الانسان وبنسبة 2% الأحوال الطبيعية). وجاء في التقييم ان إنتاج المواد الغذائية اللازمة لتناول سعرة حرارية واحدة يستهلك لتراً واحداً من المياه، ويستهلك إنتاج كيلوغرام من القمح ما بين 500 وأربعة آلاف لتر من المياه فيما يستهلك إنتاج كيلوغرام واحد من اللحم الصناعي عشرة آلاف لتر من المياه. ويجتذب القطاع الزراعي 78% من الاستهلاك العالمي للمياه مقابل 18% للصناعة و8% للبلديات. ويشدد الخبراء في الدراسة على ضرورة إعادة النظر في سياسات إدارة المياه علماً بأن عدد سكان العالم البالغ حاليا 6.1 مليار نسمة سيزداد ما بين مليارين وثلاثة مليارات شخص حتى 2050 والحل بالنسبة للبلدان التي تسرف في استهلاك المياه يكمن في اقتصادها وفي إعادة النظر في استخدامها بشكل منطقي أكثر.
وقال ريسبرمان (سيضطر الناس لمزيد من العمل بأقل من الوسائل أي إنتاج كمية حبوب أكبر بكمية المياه نفسها). ومن التوصيات الموجهة إلى بعض المناطق، نشر وتطوير الزراعة التي تعتمد على مياه الأمطار وإدخال أصناف الحبوب التي لا تتطلب كميات كبيرة من المياه وتطوير أنظمة الري والسدود الصغيرة.
إلا أن ريسبرمان يرى الأولوية في تغيير العقليات والسياسات الحكومية المتعلقة بالمياه التي كثيرا ما تعود إلى أفكار قديمة. وقال ان (السياسات الحكومية وطريقة تناولها مسائل المياه هي بلا شك الأمر الملح الذي يتوجب تغييره على الأمد القصير).
وتوصلت الدراسة إلى نتائج مدهشة بتأكيدها أن هناك ما يكفي من التربة والماء والموارد الانسانية لانتاج ما يكفي من الغذاء لمجموع عدد السكان المتزايد في السنوات الخمسين القادمة. وأحد التحديات التي تطرح أيضا هو التمكن من تلبية احتياجات الزراعة من المياه بدون الاضرار بالبيئة.
وقال ريسبرمان انه من جهة علينا حماية البيئة ومن جهة أخرى يحتاج الفقراء باستمرار إلى مزيد من الماء لغذائهم وحياتهم.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
