تحليل «الجزيرة» الفني:

عرض وتحليل الحكم سابقاً والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم أحمد الوادعي

المناسبة: التصفيات الآسيوية المؤهلة إلى كأس العالم 2010 في جنوب أفريقيا

المكان: سيئول بكوريا الجنوبية

اليوم والتاريخ: الأربعاء 17-6- 1430هـ الموافق 10-6-2009م

المنتخبان: كوريا الجنوبية والسعودية

الحكام: بنجامين جون، ويليامس دولي أسترالي حكم ساحة، هاكان اتار دولي أسترالي حكم مساعد أول

دليس سلك دولي أسترالي حكم مساعد ثاني، بيتر قرين دولي أسترالي حكم رابع، توروس ميكاوا ياباني مراقب الحكام، محمد مزعل محمد سنغافوري مراقب المباراة.

النتيجة النهائية: التعادل بين الفريقين بدون أهداف.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د 8 و38 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة لكوريا الجنوبية، هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب نايف القاضي للسلوك غير الرياضي بعد أن أعاق مهاجم كوريا ولديه هجمة واعدة, الحكم اكتفى بالخطأ وهو قرار ناقص.

د9 و53 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الكوري بارك ثيو لتأخير استئناف اللعب، وهي بطاقة مستحقة.

د3 و41 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للسعودية، هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب الكوري رقم 15 للتهور. الحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د39 و50 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة لكوريا، وبطاقة صفراء مستحقة للاعب السعودي أحمد عطيف للتهور.

أهم الملاحظات التي رصدها خلال الشوط الثاني

د52 و14 ثانية اختلاف بين الحكم ومساعده الثاني، الذي أعطى إشارته على أن الكرة ركلة مرمى للسعودية، عكس الحكم الذي احتسبها ركنية لكوريا. وقرار الحكم هو الصحيح، ورغم موقف الحكم المساعد إلا أن قراره خاطئ.

د53 و45 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للسعودية، وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الكوريا رقم 4 شوين للتهور.

د78 و41 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة لكوريا، وبطاقة صفراء أشهرها الحكم للاعب السعودي أحمد عطيف بعد أن أعاق المهاجم الكوري ولديه هجمة واعدة، وقرار سليم وبناء على ذلك أشهر الحكم البطاقة الحمراء؛ نظراً لحصوله على البطاقة الصفراء الثانية له في اللقاء.

د89 و57 ثانية خطأ ركلة حرة مباشرة للسعودية وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الكوري كيم جين دم 5 للسلوك غير الرياضي.

باختصار

* قائد الفريق السعودي فاز بالقرعة فحصل على اختيار الملعب فكانت ركلة البداية لكوريا الجنوبية.

* أول إنذار أشهره الحكم كان للاعب الكوري رقم 10 بارك.

* المباراة صعبة، ولكن الحكم استطاع بخبرته أن يجعلها سهلة عادية ولم يجد صعوبة في قيادتها.

* الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح خلال المباراة.

* أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

* أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

* استطاع أن يسيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.

* استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته داخل الملعب.

* شخصيته بارزة ومظهره لائق، وكان هادئاً طوال فترة المباراة.

* تعامل مع اللاعبين والإداريين بشكل حضاري وفق قانون اللعبة، وأيضا تعامل بالشكل الصحيح مع إصابة اللاعبين.

* لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل واتخذ الطريقة القطرية والشاملة في تحركاته.

* تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء والركنية كان صحيحا، وكذلك مواقفه أثناء كان اللعب نشطاً فعالاً كانت مناسبة ما عدا موقفه في الدقيقة 5 و29 ثانية لم يكن مناسباً والدليل ارتطام الكرة بجسمه.

* متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهم ومتجاوب معهم ومع المركز الرابع.

* لا يوجد هناك ملاحظات جوهرية أو أخطاء واضحة، واستطاع أن يقوم بمجهود رائع خلال أداءه لهذا اللقاء.

* الحكام المساعدون قاموا بواجبهم، وكانت إشاراتهم واضحة وصحيحة وتحركاتهم أيضاً صحيحة وإن كان المساعد الثاني لم يركز في الحالة التي حصلت في الدقيقة 52 و14 ثانية، وهذا لا يقلل من دوره في هذا اللقاء.

* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب فيه نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 24 دقيقة و56 ثانية أما باقي الوقت وهو 21 دقيقة و4 ثوان كان اللعب خلالها متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم قدر الوقت بدل الضائع لهذا الشوط بدقيقة واحدة وهو تقدير مقبول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب فيه نشطاً فعالاً خلال الشوط الثاني هو 23 دقيقة و12 ثانية، أما باقي الوقت هو 25 دقيقة و48 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب أربع دقائق بدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول لوجود إصابات كثيرة وحصول تبديلات.