- لا ينكر أحد بأن المحترف بصفوف نادي الهلال الروماني ميريل رادوي استحق الطرد نظير (العنجهية) التي مارسها في مباراة الوحدة الأخيرة، ولا ننكر أيضاً بأن اللاعب يستحق عقوبة الإيقاف ولكن لماذا يعاقب اللاعب بقرار يصدر من جهتين مختلفتين إحداهما فنية والأخرى انضباط؟ هل لأنه الزعيم الذي اعتاد أن يكون من الأوائل حتى على مستوى العقوبات؟ أم لأنه يحترم لجان الاتحاد وقراراتها ولا يأخذها بالصوت؟
- لماذا لا تكون هناك مساواة بين جميع الأندية في اتخاذ القرارات الانضباطية ضدها وفق لائحة واضحة ومعروفة وغير متغيرة بتغير ألوان النادي الصادر بحقه العقوبة؟
- لماذا تضرب اللجنة بيد من حديد في قراراتها ضد الهلال وتعمل بمبدأ العفو عند المقدرة ضد الأندية الأخرى؟ أم أن ذلك ليس بعفو عند المقدرة بل هو هشاشة نظام؟
- إن كانت الثانية فتلك مصيبة وإن كانت الأولى فالمصيبة أعظم!
- لحظة..! ثمة سؤال هنا، هشاشة النظام لماذا تطول أندية دون الهلال؟ أليس المفترض أن تكون هشاشة النظام على الجميع؟
- ورغم هذا كله ما زالوا يقولون بأن نادي الهلال هو النادي المدلل!.. عجبي!
هشام الجطيل - الرياض
