|
عرض وتحليل الحكم السابق
والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي
المناسبة: نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين لكرة القدم.
المكان: استاد الأمير عبد الله الفيصل بجدة.
اليوم والتاريخ: الجمعة 22-7-1432هـ الموافق 24-6-2011م
الفريقان: الأهلي والاتحاد
الحكام: فرانك دي لمبيكري - دولي بلجيكي حكم ساحة
بيتر هيرمانس - دولي بلجيكي حكم مساعد أول
والتر فرومانس - دولي بلجيكي حكم مساعد ثان
خليل إبراهيم الغامدي - دولي سعودي حكم رابع
النتيجة النهائية: فوز الأهلي بركلات الترجيح أربعة أهداف مقابل هدفين.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د 2 و14 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي هذا الخطأ يستحق عليه لاعب الاتحاد حديد بطاقة صفراء للتهور .. الحكم اكتفى بالخطأ.
د 6 و36 ثانية خطأ للأهلي قرب المساعد الثاني لم يعلن عنه المساعد أعلن عن ركنية للأهلي وهو قرار خاطئ فمدافع الاتحاد لم يلامس الكرة كان الواجب احتساب خطأ للأهلي.
د 33 و5 ثوان خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد سعود كريري للتهور.
د 40 و25 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء للاعب الاتحاد راشد الرهيب للتهور.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د 64 و40 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي تيسير الجاسم للتهور.
الأشواط الإضافية لم تسجل أي ملاحظات خلالها.
باختصار
* قائد فريق الأهلي فاز في القرعة في بداية المباراة وكذلك في الأشواط الإضافية، فكان له اختيار الملعب وركلة البداية كانت للاتحاد.
* أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الاتحاد سعود كريري.
* المباراة كانت صعبة لأهمية المباراة للفريقين والتنافس بينهما والضغوط الجماهيرية والإعلامية.
* لا توجد هناك قرارات مهمة خلال المباراة.
* الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة وكذلك المسافة القانونية وكان جيداً في تطبيقه.
* تعامل مع سوء السلوك بالشكل المطلوب ما عدا الخطأ الذي حصل في الدقيقة الثانية و14 ثانية كان الواجب إنذار لاعب الاتحاد أحمد حديد.
* مواقفه كانت صحيحة سواء أثناء تنفيذ الأخطاء أو الركنية أو رمية التماس أو عندما كانت الكرة في اللعب، استخدم الطريقة القطرية والشاملة في تحركاته.
* متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهم وكان متجاوباً معهم ومع الحكم الرابع.
* سيطر على المباراة بشكل جيد وتعامل مع جميع أحداث المباراة بالشكل المطلوب ولم يكن هناك أحداث يجب ذكرها.
* شخصيته بارزة ومظهره لائق وكان هادئاً.
* الحكم استطاع بخبرة أن يقود المباراة إلى بر الأمان بأقل أخطاء ولم يحدث أخطاء مؤثرة في المباراة.
* المساعد الأول كان متعاوناً بالشكل المطلوب وإشاراته كانت واضحة وصحيحة ومواقفه وتحركاته سليمة، أجاد في ضبط التسلل وهذا ينطبق على المساعد الثاني وإن كان المساعد الثاني سجل عليه ملاحظة في الدقيقة 6 و36 ثانية. والمساعد الثاني يحتاج إلى التركيز على الأخطاء القريبة منه.
* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية وكان متعاوناً بشكل جيد.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 24 دقيقة و55 ثانية أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة وخمس ثوان فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 26 دقيقة و7 ثوان أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و53 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الإضافي الأول هو 9 دقائق و37 ثانية، أما باقي الوقت وهو خمس دقائق و23 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الإضافي الثاني هو 7 دقائق و4 ثوان، أما باقي الوقت وهو 7 دقائق و56 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم لم يعلن عن بدل ضائع للشوطين الإضافيين وهو تقدير مقبول في الإضافي الأول، أما الإضافي الثاني فكان الواجب أن يعلن على الأقل دقيقتين لوجود إصابات وتوقفات خلال هذا الشوط.
* مبروك للأهلي أعضاء شرف وجماهير ولاعبين تحقيق هذه الكأس والبطولة، وحظاً أوفر لفريق الاتحاد في البطولات القادمة.
للتواصل alwadeyahmed@yahoo.com