«الجزيرة» - عبدالله الشتيلي:

تباينت وجهات النظر بين الإعلاميين والمتابعين لدوري روشن للمحترفين حول اللغط في الآونة الأخيرة على رابطة دوري المحترفين وآلية اختيار الحكام وتذبذب مستواهم ومدى تأثيرها على تقييم مستوى دوري روشن خارجياً.

حول ذلك، أكد الإعلامي المخضرم خلف ملفي أن هذه الإشكالية لا يمكن أن تؤثِّر على مستوى الدوري، نظراً لأن لجنة الحكام تختار حكاماً أجانب، وهذا ربما يزيد من سمعة الدوري السعودي.

وأضاف أن التعامل في هذا الجانب يأتي مع اتحادات دولية وقارية، وهذا يعطي بعداً آخر للعلاقات، ولضمان أكبر قدر ممكن من التحكيم الجيد حتى وإن كان الحكام يعتريهم الشك واللغط كما ذكرت.

وعن مستوى الحكام الأجانب أكد ملفي أنهم ليسوا بمستوى الدوري السعودي بسبب إشكاليات كثيرة، منها أن الحكام الأوروبيين لا يحضرون لدورينا بسبب ارتباطهم بمناسبات كثيرة، وبالتالي يحضر عدد قليل جداً جداً، ونرى بعض المباريات القوية والحاسمة يأتي فيها حكام أوروبيون، وبالتالي نحن نلوم لجنة الحكام لأنها لا تحضر الحكام المميزين، ولكن قد لا نلومها أيضاً لأن الاختيار لا يأتي منها، بل يأتي من الاتحادات الأخرى التي تمت الاستعانة بها.

موضحاً أنه في الأخير يبقى بكل دول العالم مشاكل موجودة حتى في الدوري الإنجليزي الأشهر، والذي أيضاً يتعامل مع حكام إنجليز لا يخرجون خارج إنجلترا في الدوري الإنجليزي، مع ذلك تحدث فيه مشاكل وتحدث فيه أخطاء، لكن الفرق بيننا وبينهم الشفافية، مثلاً لما يخطئ الحكم خطأ شنيعاً في الدوري الإنجليزي يعلن رسمياً بعد ساعات قليلة لأنه كان خطأ جسيماً، أما نحن عندنا مشكلة بالشفافية، مشكلة الاعتراف بالأخطاء ومشكلة أحياناً بالتأويل.

مؤكداً على أنه أحياناً يكون هناك تقليل من استقطاب الحكام من بعض الدول، لكن يكون عندك حكم مميز من دولة ما فيها كرة قدم جيدة وممكن يكون عندك حكم سيئ من دولة فيها كرة قدم على أعلى مستوى، لكن قضية أنه أنت إذا استقطبت حكاماً ليسوا على مستوى الدوري يفترض من خلال التقييم الحقيقي أن تخاطب هذه الاتحادات أن لا ترسل مرة أخرى.