الجزيرة - الرياض

أشاد محلِّل (الجزيرة) القانوني والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم أحمد الوادعي بقرار لجنة الانضباط بخصوص إيقاف عدنان جستنية ثلاث مباريات من مرافقة فريق نادي الاتحاد وتغريمه 75 ألف، وقال هذا ما طالبت به في تصريحي الذي نشر في (الجزيرة)، ولكن الشيء الغريب قرار اللجنة توجيه إنذار للحكم سعد الكثيري؛ فما قام به لا يستحق العقوبة ولم يسئ لعدنان جستنية ،ولو افترضنا أن العقوبة وهي الإنذار مستحقة أين لجنة الانضباط مما قاله الحكم الدولي فهد المرداسي في حق عمر المهنا ولجنته، وأنا أقول لو أن من اقترح بأن يوجه لفهد المرداسي لفت نظر أي إنذار من قبل لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم فأنا أقول على عن المهنا ولجنته أن تتحمّل ما سوف يحدث في المستقبل من بعض الحكام وعليهم معاملتهم بالمثل. وأضاف الوادعي حتى لو افترضنا أن لجنة الانضباط أخذت باقتراح إداري لجنة الحكام فهي مخطئة، أي لجنة الانضباط لأن المادة التي تطبق على المرادسي واضحة وصريحة ولا تحتاج إلى اجتهاد وهل من المعقول أن تتساوى عقوبة الكثيري مع المرداسي، أنا والله لست ضد المرادسي أو غيره أنا ضد من يخرج عن النص ويخالف الأنظمة والتعليمات، أنا ضد المجاملات والمحسوبيات. وأضاف الوادعي أريد تبريراً واحداً من لجنة الانضباط توضح السبب في عدم تدخلهم ومعاقبة فهد المرادسي على ما قاله.

وللمعلومية هناك الكثير من الحكام يتصلون علي ويقولون سوف يكون القادم أسود من حيث التصاريح والانتقادات إذا كانت تطبق بحقهم مثل ما طبّق على المرادسي. وفي ختام تصريحه قال الوادعي: حقيقة ما يحدث من لجنة الانضباط غريب جداً في هذه القضية، وطالب سعد الكثيري بالاستئناف. وقال: أنا أقولها أمام الملأ لو كنت مكانه لرفعت استئنافاً على قرار لجنة الانضباط وأعتقد بأن هناك من أثّر على لجنة الانضباط وإذا كان هذا يرضي الأخ عمر المهنا فمن سوف يخلفه في هذا المنصب لن يرضى بما يحصل لهم من انتقادات واتهامات سواء من المرادسي أو من بعض المراقبين أو المقيمين في اللجنة.